30 июл 2011, Сб, 10:58
Надин, я ожидал что у тебя там всё будет существенно лучше.
По описанию биопсии сложно судить что и как, я сколько их не читал кроме цифр ничего понять не мог.
Вот моё описание, если интересно: "Чрезкожная биопсия печени: В препарате фрагменты ткани печени - зона портальных трактов значительно расширена с воспалительной инфильтрацией лимфоцитами, пролиферацией мелких желчных протоков, формированием мелких ложных микродолек. Гепатоциты с явлениями зернистой и гидропической дистрофии. Индекс гистологической активности: Некрозы ? 0 баллов, Дистрофия ? З балла, Воспаление 3-4 балла, Фиброз 3-4 балла. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Хронический гепатит с переходом в микронодуллярный цирроз."
Кстати по АФП, у меня он был не на много выше нормы, а после терапии уже не сдавал.
По моему так всё зависит от точки зрения того кто описывает, что мне нравится в фиброскане, так то что там участие человека не такое и большое, если б он ещё всегда реальный уровень фиброза показывал - цены бы ему не было.
Я бы на твоём месте сделал фиброскан (ну если денег на эту процедуру, в принципе ничего не дающую, не жалко). При циррозе фиброскан с очень большой долей вероятности должен показать выше 14 kPA, а если будет ниже, то тоже с довольно большой долей вероятности цирроза нет (у меня был 19,4 и тех кого знаю с F4 обычно выше 20). Но в принципе это всё только для большей определённости, информативности то в этом не будет, так что решать тебе.
Согласен с Рапирой - вот в этих словах из твоего описания "Отмечается формирование порто-портальных септ и единичных долек" не понятно то ли септы только формируются и они единичные, то ли это констатация факта и их много, а это от F2 до F4, правда при этом ставят F4, что оптимизма не добавляет.
Или в твоём прошлом описании фиброз был сильно занижен или в этом завышен, будем ждать что тебе переопишут в первом меде. Вероятность что за 4 года так фиброз спрогрессировал мала.
ГепС,1b,F4 ПВТ 2.10.09-2.09.10 пегас+копег,БВО,УВО,F1