Очень нужна помощь знатоков !!

[Михаил80]

Нет, точность теста в обнаружении вируса одинаковая. Один дополнительно считает нагрузку, поэтому и дороже, если за свой счет.

[Михаил80]

Кстати да, ему надо количественный сдавать, исходя из экспериментальной схемы. Как с фероновой.

[andrejpershi]

Нет, точность теста в обнаружении вируса одинаковая. Один дополнительно считает нагрузку, поэтому и дороже, если за свой счет.

Ага, я потом так и написал

Да, Миша правильно говорит, количественный там вирусную нагрузку ищут, а качественный просто есть или нет вирус в крови.

[Al5]

Если за свой счет то ПЦР рнк качественный, если на халяву в Монике то любой из них. Точность теста в обнаружении вируса у них одинаковая, разность только в самом анализе, где количественный посчитает единицы обнаруженного вируса, вот и ВСЕ. Ультра тесть 10-15ме.

Миш, количественный я сдавал перед ПВТ, у меня внизу под таблицей результатов было написано: -аналитическая чувствительность 200 копий РНК/мл (74МЕ/мл)
Это достаточно для теста, или надо искать Лабу с более чувствительным анализом? Я так понял, что 20 лучше. Я не рублю в этом, сорри

[andrejpershi]

Кстати да, ему надо количественный сдавать, исходя из экспериментальной схемы. Как с фероновой.

По ОМС вроде вседа на 4 неделе количественный сдают. У них там у всех должны быть одинаковые указания.

[Михаил80]

С учётом того, что нагрузка была низкая перед терапией, то минус уже должен быть, если нет динамики и нагрузка сохранилась, то схема слабая.

[Михаил80]

Да с любой чуйкой теста можно на 4неделе сдавать, если и 200ме, то все равно посчитает если обнаружит.

[Al5]

С учётом того, что нагрузка была низкая перед терапией, то минус уже должен быть, если нет динамики и нагрузка сохранилась, то схема слабая.

Борян, сказал, что у меня высокая перед ПВТ 1.1x10^6 копий HCV/ml = 1100000

[andrejpershi]

С учётом того, что нагрузка была низкая перед терапией, то минус уже должен быть, если нет динамики и нагрузка сохранилась, то схема слабая.

Да у него перед ПВТ не низкая была 1 100 000. Всё равно минус получит, у меня в два раза выше нагрузка была.

[Al5]

Блин, ну если минус будет, то с меня накрытая поляна)). Но до 4 недели. еще 2 недели ждать

[andrejpershi]

Нарлапревир судя по мне хорошо и быстро с первым геном разбирается

[Михаил80]

Нет, это он ошибся, не перевел копии в ме. Нужно разделить на 4. Все что ниже 800000 ме, считается не высокой нагрузкой.

[Михаил80]

Нарлапревир это отстой))) он рядом не пляшет с софледом.

[Al5]

Нарлапревир судя по мне хорошо и быстро с первым геном разбирается

есть разные мнения в сети по поводу Нарланпревира, пишут что вроде как Сунвепра получше. Я не знаю. Будем посмотреть

[Al5]

Нарлапревир это отстой))) он рядом не пляшет с софледом.

Да, Миш, ты прав, все об этом пишут

[andrejpershi]

Нарлапревир это отстой))) он рядом не пляшет с софледом.

Отстой не отстой, а минус есть). Тем более тут ещё несколько человек с моей схемой на 4 неделе минус получали

[Al5]

Нет, это он ошибся, не перевел копии в ме. Нужно разделить на 4. Все что ниже 800000 ме, считается не высокой нагрузкой.

скорее он прав. Ту с пятой степенью скорее что то не так считать надо

[andrejpershi]

Нарлапревир это отстой))) он рядом не пляшет с софледом.

Да, Миш, ты прав, все об этом пишут

Это кто пишет? Есть официальные исследования где в схеме был нарлапревир, получили УВО 92%

[Al5]

Нарлапревир это отстой))) он рядом не пляшет с софледом.

Да, Миш, ты прав, все об этом пишут

Это кто пишет? Есть официальные исследования где в схеме был нарлапревир, получили УВО 92%

выше по моей ветке была ссылка на КИ (нарлапревир+ритонавир+даклатасвир). Результат=92%

[Михаил80]

Андрей, это отлично, что он есть у тебя, но все организмы разные, и побочки проявляются с таких загадочных схем по разному и результаты итоговые лечения тоже. Если бы это были рабочие схемы, они бы были в рекомендациях ЕASL., но у нас лечат тем, что есть...

[Al5]

https://clinpharm-journal.ru/articles/2 ... irovannyh/

[Михаил80]

И исследования только в РФ такие делают в 92процента..

[Al5]

Андрей, это отлично, что он есть у тебя, но все организмы разные, и побочки проявляются с таких загадочных схем по разному и результаты итоговые лечения тоже. Если бы это были рабочие схемы, они бы были в рекомендациях ЕASL., но у нас лечат тем, что есть...

в данном случае мы подопытные кролики. Схема по которой я иду чисто Российская. Здесь и освоение денег и типа у нас все круче и Гагарин до сих пор первый

[Al5]

И исследования только в РФ такие делают в 92процента..

да это так. И процент 85-89 более реальный

[Михаил80]

Нет, это он ошибся, не перевел копии в ме. Нужно разделить на 4. Все что ниже 800000 ме, считается не высокой нагрузкой.

скорее он прав. Ту с пятой степенью скорее что то не так считать надо

да не со степенью дело. Говорю же 1ме, это приблизительно 4копии.Дели свой миллион на четыре и получай нагрузку в ме.