прошло больше года

[Milolika]

Добрый вечер всем кто со мной общался более года назад,а так же тем кто кидал в меня "хорошими"помидорами : Я думаю некоторым из вас интересно чем закончилась моя история под названием"ребетол ассоциированная анемия". Делюсь продолжением моей эпопеи. Найдя независимую лабораторию при сдаче анализов обалдеваю что у меня нет рецидива,у меня минус,одновременно радуюсь и зверею на нашу медицину.Подаю в суд на "чудо "врача и выигрываю процесс.Врач наверное не раз пожалела что я не откинула копыта в бите.Желаю вам всем ХОРОШИХ ВРАЧЕЙ в полном смысле этого слова.

[Мия]

Поздравляю с минусом , и с положительным исходов в суде!

[Игрок]

Поздравляю!!! Так держать!!! Вечного тебе,достойно заслужила!!!

[Greedy]

Не поленилась и прочитала всю вашу предыдущую ветку,так и не поняла,тогда прерывание терапии и плюс,сейчас прошли вторую терапию и удивляетесь что минус?? Или не было второй терапии и минус? Независимая лаборатория это как?,а на терапии какая лаборатория была?

[NATKA]

Как бы там ни было, все позади и минус имеется, это хорошо. Рада за тебя

[Nemka]

Похоже,что после первой терапии минус. По поводу врача дозы на начало лечения были вполне адекватны. Единственное,что фиброз не узнавали и контроль анализов непонятный.,отсюда и корректировка дозы. Но есть у меня ощущение,что автор до сих пор не понимает что с ним произошло и происходило. Может доктор и говорил что да как,но в одно ухо влетело,а в другое вылетело.
Что за доктор то,хоть напиши. И что в суде,чего требовалось от доктора в итоге?

[Milolika]

Второй терапии не было.Первая была прервана на 38 неделе путем попадания в бит гемом 31.Лаборатория была при клинике.Независимая лаборатория имеет у нас в городе филиал от Самары.НЕ надо "опять кидать помидоры"меня этим уже не возьмешь.Автор прекрасно понимает что с ним произошло и в какие уши что влетало и что вылетало ,если бы я не понимала что произошло фиг бы выиграла суд. А от доктора требовалось всего лишь навсего наблюдать за пациентом с которого были взяты деньги .а не скакать между симпозиумами.конференциям и лекциями и пациентами одновременно .Всем удачи и спасибо за поддержку.

[paramon]

Прочитал..сделал преждевременное суждение о человеке,к сожелению негативное((
Что она выиграла и зачем и ваще о чём она..ну это не важно..слишком уж по двум выступлениям она самоуверенная..наши медики если сильно захотят..хрен ты чё докажешь))

[Milolika]

Каждый имеет право на свое суждение и мнение.Доказать можно. при наличии хорошей доказательной базы и судмедэкспертизе , главное надо самому сильно захотеть а не сопли жевать.

[paramon]

А зачем?

[Milolika]

Не поняла вопрос что зачем?