фиброз ф4

[john1985]

Испанец, и еще кто-то
на счет врачей это конечно так, но я вообще не уверен что у меня такой фиброз, потому что если я подхватил вирус, то это лет 6 назад не больше. Выпивал очень редко. поэтому откуда такой результат? биопсию не делал.
я сейчас еще урдоксу начал пить, мне помогает.
у меня за месяц перед лечением алт и аст почти в 10 раз были повышены, пропил урдоксу месяц, стали в норму.

[леонид]

Без комментариев.а то скажут что я шашкой махаю вжик вжик вжик

[Алин_а]

Зубы ведь всю жизнь лечишь? Если щас чистят все инструменты, то раньше точно не так чистили и стеризовали, поэтому узнать сколько гепу-трудно. Где угодно можно подхватить. Твоя печень, твое здоровье- только тебе решать

[Greedy]

Джон,Мне вот тоже доктора медицинских наук говорили, и я слушала!Потом тему под названием "мнение врачей или форума",если интересно найди по поиску почитай.

[john1985]

просто у меня есть анализы когда мне было 16 лет, гепатита не было.
до 30 лет за это время я только 2 раза вырвал 2 зуба,это 6 лет назад и 4 года. больше к моей крови ни чего не могло прикоснуться.
ребята, ну понятно что это моя печень! но я уже не знаю кого слушать.

[Алин_а]

Да и о пересадках почитай, как часто тем у кого геп пересаживают.

[john1985]

о пересадке я и думать не хочу!!! у меня здоровая печень! гада убил, теперь печень приведет себя в порядок.
я думаю максимум у меня ф2.

[Алин_а]

Будем надеяться

[john1985]

конечно! так и будет!!!
у меня вообще все анализы в норме.
я просто когда ходил на фиброскан, буквально перед этим съел 2 пирожка и выпил кефир. да и очень быстро мне сделали, наверно секунд 30 или минута.
а когда второй раз пошел, там вообще аппарат совершенно новый, да и врач видимо не очень то давно научился работать на фиброскане, я так подумал что ему только деньги нужны были. тоже очень быстро сделал, да и результат выше. я ему показал двух дневной давности результат, а он типа бывает так.

[Nemka]

Я бы не стала на Испанца ровняться. У нас в Нижнем не умеют определять фиброз. 4 определяют через одного,что потом не подтверждается у не криворуких исследователей или при биопсии.

[john1985]

Так может и у меня криворукие брали.я читал что фиброскан делают минимум минуты три.а мне максимум за минуту сделали

[Алин_а]

А почему биопсию не делал если были сомнения?

[john1985]

страшно биопсию делать

[Алин_а]

Страшно что? Узнать фиброз или что болеть будет? Это совсем небольно,пару сек и все готово, потом лежишь на боку 2 часа и все

[Nemka]

Цирроз не страшно ему,на 24 недели рассчитывает,а биопсию страшно. О чем люди думают?(

[леонид]

ИРА я тебя люблю.здраствуй

[Nemka]

Целую во все щеки и обнимаюприветсоскучиласьочень!

[Алин_а]

Это точно..

[леонид]

Я так сильно скучал.такая тоска.не ел не пил.даже не брился.щеки в поросли у меня

[Федот]

Не смотря на то, что здесь все хают фиброскан - это исследование достаточно точное и дает конечно не такой результат как биопсия, но близкое. Есть исследования по этому поводу - погугли.
Есть желание проткнуть печень и занести туда еще какую-нить заразу - дело твое.
К советам здесь прислушивайся, но изучай все сам, не все гуру на этом форуме гуру.
Ну диагностируешь ты ф3 вместо ф4 и что? Не будешь лечиться? Если вирусная нагрузка высокая - через годик полтора получишь ф4, а еще через год развернутый цирроз.
Какой бы не был фиброз - лечиться нужно.
Даже если дайдет до пересадки - с вирусом смысла менять печень мало, а при декомпнсированном циррозе ПВТ противопаказано. Тогда можно уже действительно не думать о пересадке.
Про 24 недели лучше забудь, есть исследования (находил в интернте) разных схем и разных сроков лечения и УВО, так при 24 неделях с продвинутым фиброзом шансы сильно снижаются нежели чем при 48.
Мне тоже врач говорил про 24 недели, но я лучше полечусь 48 недель, хочется отложить примерку малинового плаща.
Так что ждем в ближайшее время в новой теме "Мой старт ПВТ"

[Алин_а]

Прокалывают печень одноразовой иглой. Не на дому же это делают. В остальном согласна полностью.

[Федот]

Инвазивное исследование такое как биопсия связано с вероятность инфицирования не смотря на одноразовую иглу. В любом случае нарушается целостность тканей, какие-то клетки нарушаются, отмирают, что-то иммунная система выводит, что-то не может и просто инкапсулирует возможно вместе с вирусом. Чем чревато - думайте сами. Вероятность такого расклада есть. И так при ф4 вероятность УВО ниже, зачем еще больше снижать если от этого мало что изменится?

[Алин_а]

Так парень не верит что у него ф4, тут ток биопсия покажет прав ли он.

[john1985]

так я давно уже лечусь! сегодня 18 укол.
темпер поднялся до 38.5, немного морозит.
я просто немного пропустил (3 дня)
до этого такого небыло
минус после 4 укола, и по сегодняшний день.
Всем удачи в лечении

[вселен]

С первой половиной с Федотом согласен полностью но добавлю....Пересадка далеко не панацея и после нее сколько живут? Средняя статистика 0-3 года.Пишут то конечно складно: типа шанс прожить выше 5-10 лет увеличился до 70%. Очень грамотно а кто получил этот шанс и вошел ли он в в эти 70 % не известно. Далее... у меня ф-4 на ф-2. Лечился 24нед. анализ делал не один раз. Если бы делал 48 нед. как прописывал док скажете было бы лучше? Или в терапии один "позитив" а "негатива" нет? Без теры не обойтись но сроки ее очень индивидуальны. Что такое к примеру антибиотик?....т.е. "против жизни"... а противовирусная терапия убивает только вирус?