Фибромакс или фибротест?
что лучше делать? поделитесь своим мнением...
- Gudvin
- Форум житель
- Сообщения: 556
- Зарегистрирован: 04 июн 2009, Чт, 21:22
- Откуда: 48° 0'N : 37° 46'E
- Контактная информация:
Фибро Тест: позволяет выявить и количественно оценить стадию фиброза печени.
Фибро Макс включает в себя Фибро Тест, Акти Тест, Стеато Тест,Эш тест,Нэш Тест
Акти Тест: количественно оценивает активность некровоспалительного процесса в тканях печени).
Стеато Тест (позволяет выявить наличие и степень стеатоза печени)
Эш тест диагностирует алкогольный стеатогепатит у злоупотребляющих алкоголем людей,
Нэш Тест позволяет выявить неалкогольный стеатогепатит (жировой гепатоз)
Фибро Макс включает в себя Фибро Тест, Акти Тест, Стеато Тест,Эш тест,Нэш Тест
Акти Тест: количественно оценивает активность некровоспалительного процесса в тканях печени).
Стеато Тест (позволяет выявить наличие и степень стеатоза печени)
Эш тест диагностирует алкогольный стеатогепатит у злоупотребляющих алкоголем людей,
Нэш Тест позволяет выявить неалкогольный стеатогепатит (жировой гепатоз)
Сорок третий на этом форуме
Я фибромакс делала,полный...стеатоз показывает если есть...дороже тыщи на 2 чем фибротест...
биопсия))
Только о на показывает наличие фиброза и , что очень важно его гистологическую активность (ИМХО)
Только о на показывает наличие фиброза и , что очень важно его гистологическую активность (ИМХО)
мне врач в cmd говорил что даже биопсия не даёт 100% результат. что та часть ткани которую берут при помощи биопсии может находиться в непораженной части печени. и фиброз может не показать. не знаю насколько правдивы его слова.
в остальных , указанных вами исследованиях точность еще менее выражена. На сегодняшний день, пока еще, большинство врачей больше доверяют биопсии. Техника выполнения этой процедуры такова, что позволяет захватить все слои печени и составить на основе полученных данных более полную картину. Даже если биопсийная игла не попадает конкретно в область фиброза(что маловероятно потому, что процедура делается под контролем УЗИ), то по предлежащим тканям и изменениям в них можно воссоздать картину происходящего в печени. Поверьте, гистологи, которые занимаются расшифровкой полученных данных, знают что делают
возможно вы правы. просто хочется биопсию отложить на самыйй последний случай, ведь процедура не из приятных. а есть ли вообще побочи от биопсии?
- Gudvin
- Форум житель
- Сообщения: 556
- Зарегистрирован: 04 июн 2009, Чт, 21:22
- Откуда: 48° 0'N : 37° 46'E
- Контактная информация:
Если в забранном материале содержится достаточное количество портальных трактов, результат будет достоверным.margosha писал(а):мне врач в cmd говорил что даже биопсия не даёт 100% результат. что та часть ткани которую берут при помощи биопсии может находиться в непораженной части печени. и фиброз может не показать. не знаю насколько правдивы его слова.
Сорок третий на этом форуме
Я вот только зделал биопсию думал что больно будет ,не много в ключицу отдает, через 4часа домой поехал!